Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ВОНТ», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестгрупп», ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО10 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № обратилось в суд, с иском указывая на то, ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ООО «ВОНТ» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг.

По условиям договора банк предоставил заёмщику кредит для погашения текущей задолженности перед <данные изъяты> в размере 9 617 902 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг., с уплатой процентов, за пользование кредитом в следующем размере: с даты выдачи кредита (не включая эту дату) ДД.ММ.ГГГГг. – 14,37% годовых, с ДД.ММ.ГГГГг. по дату полного погашения кредита (ДД.ММ.ГГГГ.) до суммы 1 684 000 – 16,37%, свыше 1 684 000 руб. – 14,37% годовых.

Денежные средства перечислены на расчётный счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

Однако, ООО «ВОНТ» неоднократно нарушало принятые на себя обязательства.

По состоянию на 29 апреля 2020г. задолженность заёмщика перед кредитором по договору от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 6 891 694 руб. 42 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1, №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2, №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО7, №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО10, №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. с ООО «Инвестгрупп».

Согласно № Приложений № к договорам поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору №, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору №.

Также, с ООО «ВОНТ» ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор ипотеки №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог Банку объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Договор залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО7, по условиям которого Залогодатель передал в залог Банку, принадлежащую ей на праве собственности, долю в уставном капитале ООО «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала (№.), для целей залога применяется залоговый дисконт 10%, залоговая стоимость закладываемой доли составляет 9 000 руб. согласно с п.№ Договора залога доли.

Договор залога удостоверен ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом ФИО8 нотариального округа <адрес> и <адрес>, в реестре за №. Информация о залоге доли в уставном капитале ООО «ВОНТ» содержится в Едином государственном реестре юридических лиц - запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Сбербанк и ООО «ВОНТ» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг.

По условиям договора банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 18 457 000 рублей для погашения текущей задолженности перед комитетом по управлению имуществом администрации МО «<адрес>».

Во исполнение № Кредитного договора № Кредитор ДД.ММ.ГГГГг. перечислил заёмщику сумму кредита на счёт заёмщика, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.4 Кредитного договора Заёмщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом в следующем порядке:

за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) - по ставке 13,78% годовых;

за период с ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) по дату полного погашения кредита - по переменной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчётным, транзитным и текущим валютным счетам заёмщика, за исключением оборотов, указанных в п.4 Кредитного договора №: до 1 684 000 (не включительно) с уплатой 15.78% годовых, свыше 1 684 000 руб. (включительно) - 13,78% годовых.

Однако заёмщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту.

Согласно № Приложения № к Кредитному договору № Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора №, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 13 053 185 руб. 61 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № были заключены:

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№ с ФИО1.

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. № с ФИО2.

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. № с ФИО7.

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. № с ФИО10.

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. № с ООО «Инвестгрупп».

Согласно № Приложений № к Договорам поручительства № Поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору №, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору №.

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГг. № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «ВОНТ», в соответствии с условиями которого залогодатель передает в последующий залог Банку объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГг. №

с ФИО9, в соответствии с условиями которого залогодатель передает в последующий залог Банку объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Согласно № Договоров ипотеки №, № залогодатели обязаны застраховать предметы залога от риска утраты (гибели), недостачи или повреждения с назначением в качестве выгодоприобретателя Банк и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору №.

Договор последующего залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2, по условиям которого Залогодатель передал в последующий залог Банку, принадлежащую ей на праве собственности, долю в уставном капитале ООО «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала (№.), для целей залога применяется залоговый дисконт 10%, залоговая стоимость закладываемой доли составляет 9 000 руб. согласно с № Договора залога доли.

Договор последующего залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО7, по условиям которого Залогодатель передал в последующий залог Банку, принадлежащую ей на праве собственности, долю в уставном капитале ООО «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала (№), для целей залога применяется залоговый дисконт 10%, залоговая стоимость закладываемой доли составляет 9 000 руб. согласно с № договора залога доли.

Договор залога удостоверен ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом ФИО8 нотариального округа <адрес> и <адрес>, в реестре за №. Информация о залоге доли в уставномкапитале ООО «ВОНТ» содержится в Едином государственном реестре юридических лиц - запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГг. ответчикам требования о погашении кредитов, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем, просят суд взыскать солидарно с ООО «ВОНТ», ООО «Инвестгруп» ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6 891 694,42 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 6 724 291,56 руб.;

- просроченная задолженность по процентам - 162 918,06 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 958,21 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 526,59 руб.

Сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 053 185,61 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 12 619 968,62 руб.;

- просроченная задолженность по процентам - 280 335,71 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по страхованию - 152 881,28 руб.

В счёт погашения задолженности ООО «ВОНТ» обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение №8623):

на заложенное по Договорам ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. и принадлежащие на праве собственности ООО «ВОНТ» объекты недвижимости:

<данные изъяты>

на заложенное по Договорам ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. и принадлежащие на праве собственности ФИО9 объекты недвижимости:

<данные изъяты>

Установить порядок и способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предметов залога в размере залоговой стоимости, установленной сторонами в договорах ипотеки.

на заложенную по Договорам залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГ. долю в размере 50% в уставном капитале ООО «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., и принадлежащую ФИО2.

Взыскать солидарно с ООО «ВОНТ», ФИО7, ФИО10, ООО «Инвестгрупп», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургского отделения № 8623) сумму расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере 60 000 рублей;

Взыскать с ООО «ВОНТ», ФИО9 в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение №8623) уплаченную госпошлину за требовании неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ООО «ВОНТ» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг.

По условиям договора банк предоставил заёмщику кредит для погашения текущей задолженности перед <данные изъяты> в размере 9 617 902 руб. на срок по 07 октября 2026г., с уплатой процентов, за пользование кредитом в следующем размере: с даты выдачи кредита (не включая эту дату) ДД.ММ.ГГГГг. – 14.37% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.) до суммы 1 684 000 – 16.37%, свыше 1 684 000 руб. – 14.37% годовых.

Денежные средства перечислены на расчётный счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

Однако, ООО «ВОНТ» неоднократно нарушало принятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность заёмщика перед кредитором по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 891 694 руб. 42 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10. №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. с ООО «Инвестгрупп».

Также, с ООО «ВОНТ» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор ипотеки №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог Банку объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ№ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО9, в соответствии с условиями которого залогодатель передаёт в залог Банку объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Договор залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2, по условиям которого Залогодатель передал в залог Банку, принадлежащую ей на праве собственности, долю в уставном капитале ООО «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала (п.1.5.), для целей залога применяется залоговый дисконт 10%, залоговая стоимость закладываемой доли составляет 9 000 руб. согласно с п. 1.6 Договора залога доли.

Договор залога удостоверен ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом ФИО8 нотариального округа <адрес>, в реестре за №. Информация о залоге доли вуставном капитале ООО «ВОНТ» содержится в Едином государственном реестре юридических лиц - запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО7, по условиям которого Залогодатель передал в залог Банку, принадлежащую ей на нраве собственности, долю в уставном капитале ООО «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала (п.1.5.), для целей залога применяется залоговый дисконт 10%, залоговая стоимость закладываемой доли составляет 9 000 руб. согласно с п.1.6 Договора залога доли.

Договор залога удостоверен ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом ФИО8 нотариального округа <адрес>, в реестре за №. Информация о залоге доли в уставном капитале ООО «ВОНТ» содержится в Едином государственном реестре юридических лиц - запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Во исполнение п.1 Кредитного договора № Кредитор ДД.ММ.ГГГГг. перечислил заёмщику сумму кредита на счёт заёмщика, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) - по ставке 13,78% годовых;

Согласно п. 3.6 Приложения № к Кредитному договору № Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора №, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору №.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № были заключены:

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№ с ФИО1.

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. № с ФИО2.

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. № с ФИО7.

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. № с ФИО10.

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. №

с ООО «Инвестгрупп».

Согласно п. 1.1 Приложений № к Договорам поручительства № Поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору №, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору №.

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГг. № в редакции дополнительного соглашения № от №. с ООО «ВОНТ», в соответствии с условиями которого залогодатель передает в последующий залог Банку объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГг. №

<данные изъяты>

Согласно п.4.1.1. Договоров ипотеки №, № залогодатели обязаны застраховать предметы залога от риска утраты (гибели), недостачи или повреждения с назначением в качестве выгодоприобретателя Банк и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору №.

Договор последующего залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2, по условиям которого Залогодатель передал в последующий залог Банку, принадлежащую ей на праве собственности, долю в уставном капитале ООО «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала (п.1.5.), для целей залога применяется залоговый дисконт 10%, залоговая стоимость закладываемой доли составляет 9 000 руб. согласно с п. 1.6 Договора залога доли.

Договор залога удостоверен ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом ФИО8 нотариального округа <адрес>, в реестре за №. Информация о залоге доли в уставном капитале ООО «ВОНТ» содержится в Едином государственном реестре юридических лиц - запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Договор последующего залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО7, по условиям которого Залогодатель передал в последующий залог Банку, принадлежащую ей на праве собственности, долю в уставном капитале ООО «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала (п.1.5.), для целей залога применяется залоговый дисконт 10%, залоговая стоимость закладываемой доли составляет 9 000 руб. согласно с п. 1.6 договора залога доли.

Договор залога удостоверен ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом ФИО8 нотариального округа <адрес>, в реестре за №. Информация о залоге доли в уставном капитале ООО «ВОНТ» содержится в Едином государственном реестре юридических лиц - запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

13 апреля 2020г. банком ответчикам были направлены требования о погашении кредитов, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный банком расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд считает подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании статей 23, 24 Закона Российской Федерации «О залоге» взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно статье 56 Федерального закона от 16 июля 1998г. №102 –ФЗ «Об ипотеки (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеки, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд может с согласия залогодателя и залогодержателя установить в решении, что имущество подлежит реализации в порядке, предусмотренном статьёй 59 настоящего Федерального закона.

Реализация заложенного имущества в порядке, предусмотренном статьёй 59 настоящего Федерального закона, не допускается в случаях, когда взыскание на это имущество в соответствии с пунктом 2 статьи 55 настоящего Федерального закона не может быть обращено во внесудебном порядке.

Статья 59 настоящего закона предусматривает реализацию заложенного имущества по соглашению сторон.

Стороны в судебном заседании договоренности о реализации имущества не достигли.

Следовательно, реализация имущества должна производиться путём продажи с публичных торгов.

Что касается требований истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, с учётом требований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. №1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названного законоположения, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещение судебных издержек.

Истцом суду в обоснование понесённых расходов по государственной пошлине, представлены платёжные поручения.

Таким образом, истцом представлены суду доказательства, подтверждающие понесённые расходы, а также наличия связи между понесёнными издержками и рассматриваемым судом дела с участием истца.

В связи с чем, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВОНТ», Общества с ограниченной ответственностью «Инвестгруп», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6 891 694 (шесть миллионов восемьсот девяносто одна тысяча шестьсот девяносто четыре) руб. 42 коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 6 724 291 (шесть миллионов семьсот двадцать четыре тысячи двести девяносто один) 56 руб.;

- просроченная задолженность по процентам - 162 918 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 06 коп.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 958 (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) руб. 21 коп.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 526 (две тысячи пятьдесят шесть) руб. 59 коп.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВОНТ», Общества с ограниченной ответственностью «Инвестгруп» ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 053 185 (тринадцать миллионов пятьдесят три тысячи сто восемьдесят пять) руб. 61 коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 12 619 968 (двенадцать миллионов шестьсот девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 62 коп.;

- просроченная задолженность по процентам - 280 335 (двести восемьдесят тысяч триста тридцать пять) руб. 71 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по страхованию - 152 881 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 28 коп.

В счёт погашения задолженности Общества с ограниченной ответственностью «ВОНТ» обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №) на заложенное по Договорам ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. и принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ВОНТ» объекты недвижимости:

<данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенную по Договорам залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. и от <данные изъяты>. долю в размере 50% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., и принадлежащую ФИО2.

Обратить взыскание на заложенную по Договорам залога доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГг. и от 17 ноября. 2016г. долю в размере 50% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ВОНТ» номинальной стоимостью 10 000 руб., и принадлежащую ФИО7.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственности «ВОНТ», ФИО7, ФИО10, Общества с ограниченной ответственностью «Инвестгрупп», ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургского отделения №) сумму расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОНТ», ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №) уплаченную госпошлину за требования неимущественного характера в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В.Рябчикова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2020 г.